Was Night Hawk ist
Night Hawk von der DaVinci FX Group (Produktseite) ist ein Asian-Session-EA für MT4, der seit rund 2019 verkauft wird — direkt über die Vendor-Seite, nicht über den MQL5-Market. Einstiege kommen aus Bollinger-Bändern und CCI, danach baut ein ATR-basiertes Grid mit steigenden Lots den Korb auf; vier Ausstiegsfilter, ein News-Filter und ein Paar-Filter sollen die Drawdowns begrenzen. Der Vendor selbst spricht von einem „modifizierten Martingale“.
Das Besondere an Night Hawk ist nicht die Strategie, sondern der Beleg: Dasselbe IC-Markets-Konto wird seit dem 12. Februar 2019 auf vier Plattformen parallel überwacht — MQL5-Signal, Myfxbook, SignalStart und FX Blue. Unser EA-Scout-Audit hat am 1. September 2026 nachgerechnet: Der ausgewiesene Profit von 5.416,74 USD ist auf allen Monitoren identisch. Das Konto ist echt, und es lebt seit sechseinhalb Jahren.
Wir fahren Night Hawk seit dem 6. Juli 2026 auf einem eigenen Live-Konto (RoboForex ECN-2, MT4), auf fünf Paaren mit kleinen Lots. Das Konto teilt sich Night Hawk mit einem zweiten EA — wir zählen daher nur die Trades, die seine Magic-Nummer tragen.
Die Zahlen: unser Konto und der Langzeit-Track
Unser Konto, nur Night-Hawk-Trades (Stand 20.09.2026, 74 Tage): 77 geschlossene Trades, Trefferquote 72,7 %, Profit-Faktor 2,86, +100,16 USD netto — rund +5 % auf die Kontobasis, +2 % pro Monat. AUDCAD trägt mit +55 $ den Löwenanteil, dann GBPAUD (+18 $), NZDCAD (+14 $), GBPCAD (+11 $), EURGBP (+2 $). Größter Einzelverlust −4,93 $, größter Gewinn +12,89 $, längste Verlustserie 3 Trades. Die Lot-Größe stieg innerhalb von Körben von 0,01 auf 0,04 — die Martingale-Progression ist also aktiv, bisher aber harmlos geblieben. Einen sauberen Floating Loss je EA können wir auf dem geteilten Konto nicht messen; die Kontozahl (−44,8 %) lässt sich nicht Night Hawk allein zuschreiben, und wir nennen sie deshalb bewusst nicht als seine.
Der Langzeit-Track ist die eigentliche Basis unserer Bewertung — und er ist zweischneidig. Der Vendor bewirbt +1.094,64 % bei 15,3 % Drawdown, Profit-Faktor 2,03 und 74 % Trefferquote. Unabhängig nachgerechnet:
- Drawdown 55,6 % (SignalStart) / 55,4 % (MQL5, nach Equity) / 41,4 % (Myfxbook) — je nach Rechenweise das Drei- bis Vierfache der Vendor-Angabe
- Profit-Faktor 1,68 (SignalStart) bzw. 1,81 (MQL5) — keine Plattform bestätigt die 2,03
- Sharpe 0,10–0,12, Myfxbook-Z-Score −20
- Die +1.094 % sind ein Prozent-Artefakt: 5.742 USD Einzahlungen, 5.301 USD Auszahlungen, absolut laut Myfxbook +110 % über sechseinhalb Jahre
Das ergibt, ehrlich gerechnet, rund +17 % pro Jahr bei einem Drawdown über 50 %. Für ein Grid ist das kein schlechtes Überleben — aber es ist keine 15-%-Drawdown-Strategie.
Warum trotzdem „meiden“ statt „gelb“
Nach unserer Methodik darf ein EA mit einem unabhängig belegten Drawdown über 50 % nicht besser als rot bewertet werden, solange kein ruhiges, langlaufendes Konto eine kalibriert-sichere Fahrweise beweist. Unser eigenes Konto ist dafür zu jung (74 Tage). Dazu kommt die Transparenz-Lücke: Ein Vendor, der 15 % Drawdown bewirbt, während seine eigenen Monitore 41–56 % zeigen, bekommt bei uns 2,8 — nicht wegen der Zahl, sondern wegen der Differenz. Was das für Kopierer heißt, erklärt unser Ratgeber zu Grid- und Martingale-EAs.
Kosten & Bedienung
199 USD (auf der Produktseite inzwischen 275 USD) mit lebenslangen Updates sind fair; Zahlung per PayPal oder WebMoney, Auslieferung per E-Mail an die MT4-Kontonummer, keine Rückgabe. Das Money-Management wählt die Lots nach Einlage — genau diese Automatik ist bei einem Martingale-Korb die Stelle, an der man manuell eingreifen sollte: kleiner als der Vendor vorgibt. Nur MT4; ein ECN-Broker mit engen Cross-Spreads ist Voraussetzung (EA-Broker-Vergleich).
Für wen (nicht) geeignet
Geeignet für Trader, die einen sechseinhalb Jahre belegten Asian-Session-Grid bewusst mit halbem Vendor-Risiko fahren, Drawdowns über 30 % einplanen und den EA als Kleinbaustein im EA-Portfolio sehen.
Nicht geeignet für Prop-Firm-Konten, für alle, die die 15-%-Drawdown-Angabe des Vendors als Planungsgröße nehmen, und für MT5-Nutzer (es gibt keine Version).
Fazit
Night Hawk ist ein seltener Fall: ein Grid mit sechseinhalb Jahren echtem, vierfach belegtem Track — und mit einem Vendor, der die Risikozahl dieses Tracks um den Faktor drei untertreibt. Unsere 3,2/5 und das rote Urteil sind kein Urteil über die Profitabilität (die ist belegt), sondern über das Verhältnis von Bauart, gemessenem Drawdown und Marketing. Wir fahren ihn weiter — klein, beobachtet, und mit dem Wissen, dass der Korb irgendwann nicht zurückkommt.