Was Boring Pips ist
Boring Pips von Thi Thu Ha Hoang (MQL5-Market MT5, 399 USD; MT4-Version separat) handelt die drei Rohstoffwährungs-Kreuze AUDNZD, NZDCAD und AUDCAD auf M5 von einem Chart aus. Die Einstiege kommen aus Momentum-Synchronisation über vier Timeframes an Supply-/Demand-Zonen mit Fibonacci-Retracements; der Vendor spricht von Deep-Learning-Elementen, ohne das Marketing zu übertreiben. Was den EA von der Masse unterscheidet, ist der Umgang mit dem eigenen Backtest: Die Produktseite beschreibt ein Anti-Overfitting-Verfahren — Optimierung nur auf 2010–2019, Walk-Forward auf 2019–2022, Stresstest mit simuliertem Rauschen und Latenz. Das ist genau die Disziplin, die die meisten Verkäufer nicht einmal kennen.
Risikoseitig gibt es einen fixen Stop-Loss, ein Trailing-TP und ein Drawdown-basiertes Schließen. Grid und Martingale sind vorhanden, aber optional — und die zwei Signale des Vendors zeigen, was passiert, wenn man sie nutzt.
Boring Pips ist der aktuelle Spitzenreiter unseres EA-Scout-Funnels (73/100, grün). Wir fahren ihn noch nicht selbst; dieses Review stützt sich auf die beiden öffentlichen Real-Signale, die wir am 20. September 2026 selbst gelesen haben.
Die zwei Signale — und warum die Variante alles entscheidet
Der Vendor führt zwei Signale, die er selbst „LOW RISK" und „MEDIUM RISK" nennt. Beide sind Real-Konten, beide laufen seit Jahren:
| LOW RISK (2241470) | MEDIUM RISK (1801317) | |
|---|---|---|
| Laufzeit | 158 Wochen | 206 Wochen |
| Wachstum | +238,9 % | +2.036 % |
| Trades | 752 (64 % Treffer) | 1.177 |
| Profit-Faktor | 2,02 | 2,44 |
| Max. Drawdown | 22 % (Vendor) · Equity heute 28 % unter Balance | 47,0 % nach Equity (7,3 % nach Balance) |
| Monatswachstum aktuell | −1,45 % | −1,64 % |
206 Wochen sind fast vier Jahre — der längste prüfbare Live-Track, den wir bislang in unserem gesamten Kandidatenpool gefunden haben. Profit-Faktoren über 2 auf je mehr als 750 Trades sind keine Glückssträhne. Das ist die Substanz, die Boring Pips ins obere Regal hebt.
Die zweite Hälfte der Tabelle ist die Warnung. Die MEDIUM-Variante ist derselbe Roboter mit mehr Risiko — und sie stand nach Equity 47 % unter Wasser, drei Punkte unter unserer Blow-up-Schwelle von 50 %. Der Unterschied zwischen 7 % Drawdown nach Balance und 47 % nach Equity ist die Grid-Funktion bei der Arbeit: Verluste werden nicht realisiert, sondern gehalten, bis der Markt zurückkommt. Wer das kauft, kauft die 2.036 % und die 47 %.
Und die LOW-Variante? Sie ist am Stichtag selbst mitten in einer Drawdown-Phase: Balance 1.695 USD, Equity 1.222 USD — die offenen Positionen stehen 28 % unter Wasser, mehr als der bislang ausgewiesene Maximal-Drawdown von 22 %. Beide Signale zeigen seit Monaten negatives Wachstum. Das ist kein Blow-up, aber es ist der Moment, in dem ein Käufer wissen sollte, dass er in eine schlechte Phase einsteigt.
Warum wir trotzdem hoch bewerten
Unsere 3,7/5 sind die höchste Note, die wir bisher einem MQL5-EA ohne eigenes Park-Konto gegeben haben — und sie kommt aus dem Track-Record (4,3) und der Transparenz (4,0), nicht aus der aktuellen Performance. Ein Vendor, der beide Varianten öffentlich laufen lässt, auch wenn sie gerade rot sind, der sein Overfitting-Verfahren offenlegt und der seit vier Jahren dasselbe Produkt pflegt (Version 5.0 im September 2026), ist in dieser Nische eine Ausnahme.
Das Strategie-Risiko bleibt bei 3,0, weil die Bauart zwei Gesichter hat: mit fixem Stop-Loss und ohne Grid ein sauberer Mean-Reversion-Ansatz, mit Grid ein Recovery-System auf drei korrelierten Kreuzen — dieselbe Klumpenfalle, die wir bei Waka Waka beschreiben: AUDNZD, NZDCAD und AUDCAD geraten bei einem Rohstoffschock gemeinsam in den Gegentrend.
Kosten & Bedienung
399 USD einmalig, keine Miete, kein Aufpreis-Countdown — fair für ein Multi-Währungs-System mit vier Jahren Beleg. Ein Chart, drei Paare, Setfile laden. Unsere Empfehlung: die LOW-Einstellung, Grid und Martingale aus, und mindestens 2.000 USD Kapital, damit die 28 %, die das LOW-Signal gerade zeigt, keine Existenzfrage sind. ECN-Broker mit engen Cross-Spreads (EA-Broker-Vergleich) — auf M5 fressen Spreads sonst die Kante.
Für wen (nicht) geeignet
Geeignet für Trader, die einen vierjährig belegten Mean-Reversion-EA auf den AUD/NZD/CAD-Kreuzen wollen, mit der LOW-Variante leben, den aktuellen Drawdown als Einstiegsrabatt statt als Warnsignal lesen können und den EA als Baustein im EA-Portfolio budgetieren — nicht neben anderen AUD/NZD/CAD-Grids.
Nicht geeignet für alle, die die 2.036 % der MEDIUM-Variante kaufen wollen (sie kosten 47 % Drawdown), für Prop-Firm-Konten und für Konten unter 1.000 USD.
Fazit
Boring Pips ist der am besten belegte MQL5-EA, den wir bisher geprüft haben, und er ist gerade in seiner schlechtesten Phase. Beides gehört zusammen: Vier Jahre öffentlicher Real-Track heißt eben auch, dass man die Drawdown-Monate live mitliest, statt sie in einem geglätteten Backtest zu verstecken. Unsere 3,7/5 sind ein knappes Gelb, kein Grün — weil die LOW-Variante am Stichtag ihren eigenen Deckel gerissen hat. Wer einsteigt, sollte es mit der LOW-Einstellung tun, ohne Grid, mit Puffer — und die nächsten drei Monate am Signal ablesen, ob die Kante zurückkommt. Wir nehmen ihn als Kandidaten für den eigenen Park auf und melden uns mit eigenen Zahlen.