Rohspread + Kommission = die einzige Zahl, die zählt
Wenn Broker mit „Spreads ab 0,0 Pips" werben, klingt das attraktiv – aber die Wahrheit steckt in der zweiten Zeile des Preisangebots. Raw-Spread-Konten liefern den Interbankenspread nahezu unverfälscht, erheben dafür eine feste Kommission pro Lot. Diese Gesamtkosten – Rohspread plus Kommission – sind die einzig relevante Vergleichsgröße für jeden EA-Trader, Scalper oder Daytrader.
Ein EUR/USD-Beispiel: 0,0-Pips-Rohspread + 7,00 USD Round-Turn-Kommission (3,50 USD pro Seite) entsprechen bei einem Standard-Lot (100.000 EUR) effektiv 0,7 Pips. Bei 0,1-Pips-Rohspread + 6,00 USD Roundtrip sind es ~0,7 Pips. Klingt identisch – und ist es rechnerisch auch, denn beide Bestandteile skalieren mit der Lot-Größe. Den Unterschied macht nicht die Lot-Größe, sondern die Handelsfrequenz: Je mehr Roundtrips dein EA fährt, desto stärker schlägt der Kommissionsanteil durch.
Versteckte Kosten wie Requotes, erhöhte Swaps und versteckte Markups auf den Rohfeed können Kostenvorteile schnell egalisieren. Unser Vergleich bewertet daher nicht nur den Nennspread, sondern die gesamte Kostenstruktur inklusive Ausführungsqualität – denn ein nominell günstiger Broker mit häufigen Requotes und 2-Pips-Slippage ist teurer als ein nominell teurerer Broker mit sauberer Ausführung.
Was Raw/ECN-Broker von Standard-Konten unterscheidet
Klassisches Standard-Konto (No-Commission): Der Broker baut seinen Gewinn direkt in den Spread ein. Typisch sind 0,8–1,6 Pips auf EUR/USD bei einer aufgeblasenen Ask-Bid-Schere. Vorteil: keine sichtbare Kommission. Nachteil: höhere effektive Kosten, besonders bei Scalping-Frequenzen.
Raw-/ECN-Konto: Der Rohspread vom Liquiditätsgeber wird nahezu unverändert durchgereicht, dafür fällt eine transparente Kommission an. Diese liegt bei den besten Brokern zwischen 2,00 und 3,50 USD pro Lot und Seite. Der Vorteil: volle Kostentransparenz, klare Kalkulierbarkeit für EAs mit festen Lot-Größen.
ECN-Tiering (Prime, PRO, Institutional): Einige Broker bieten ab bestimmten Volumenmarken oder Einlagenhöhen Zugang zu günstigeren Tiers. Bei RoboForex kostet das Prime-Konto 10 USD je 1 Mio. – Round-Turn ≈ 2 USD je Lot (Prime); Lot = 100.000 USD Nominalwert, das ECN-Konto 20 USD je 1 Mio. USD Volumen und Seite – Round-Turn ≈ 4 USD je Lot (ECN); Vantage bietet ein PRO-ECN-Konto mit ab 1,50 USD/Lot/Seite (PRO ECN), Mindesteinzahlung 10.000 USD (PRO ECN); IC Markets im globalen Angebot Raw Pro mit 1,50 USD/Seite ab 5.000 USD Einlage. Wer regelmäßig hohe Lotmengen handelt, sollte explizit nach solchen Tiers fragen.
Swaps als unsichtbare Kosten. Overnight-Positionen zahlen Swap-Zinsen, die – je nach Zinsdifferential und Broker-Markup – den Spread-Vorteil auf Wochen- oder Monatssicht teilweise aufheben können. Für EAs, die overnight halten (z. B. Swing-EAs), ist der Swap-Satz genauso kritisch wie der Spread.
Kostenvergleich der stärksten Raw/ECN-Broker
IC Markets liegt auf dem Raw-Konto bei 3,50 USD/Lot/Seite (MT, 7 USD Round-Turn) · 3,00 USD/Seite (cTrader, 6 USD RT); die Schwester-Marke IC Trading berechnet dasselbe. Bei einem typischen EUR/USD-Spread von 0,0–0,1 Pips bedeutet das effektive Gesamtkosten von ~0,6–0,7 Pips – Spitzenklasse im Markt. Die IC-Markets-Review zeigt alle Details.
FP Trading bietet auf dem Raw-Konto 3,00 USD / 2,75 EUR / 2,25 GBP pro Lot und Seite (Raw, 6 USD Round-Turn) – damit leicht unter IC Markets auf MetaTrader – bei ähnlicher Spread-Qualität. Das macht FP Trading zu einem der kosteneffizientesten Optionen, wenn man die Offshore-Regulierung einpreist. Zum FP-Trading-Test.
RoboForex sticht mit dem Prime-Konto hervor: 10 USD je 1 Mio. – Round-Turn ≈ 2 USD je Lot (Prime); Lot = 100.000 USD Nominalwert Kommission – die niedrigste Einzelkommission im Vergleich. Das ECN-Konto liegt mit 20 USD je 1 Mio. USD Volumen und Seite – Round-Turn ≈ 4 USD je Lot (ECN) darüber. Für volumenstarke Scalping-EAs kann das Prime-Modell rechnerisch unschlagbar günstig sein. RoboForex-Bewertung.
Vantage PRO ECN berechnet ab 1,50 USD/Lot/Seite (PRO ECN), Mindesteinzahlung 10.000 USD (PRO ECN) — eines der günstigsten Angebote am Markt. Beachte: Internationale Kunden, auch aus dem DACH-Raum, laufen über die Gesellschaft unter FSC Mauritius; ASIC und FCA gelten nur für Kunden in Australien bzw. UK. Vantage im Detail.
Fusion Markets berechnet auf dem Zero-Konto 2,25 USD/Lot/Seite (Zero, 4,50 USD Round-Turn) bei einer Mindesteinzahlung von 0 USD. Fusion Markets im Detail.
Axi (kein Partner) liegt auf dem Pro-Konto ebenfalls bei 2,25 USD/Lot/Seite (Pro, 4,50 USD Round-Turn), bei Tier-1-Regulierung unter anderem durch ASIC, FCA und CySEC. Axi-Bewertung.
Pepperstone (kein Partner) berechnet auf dem Razor-Konto 3,50 USD/Lot/Seite (Razor MT4/MT5/TradingView, 7 USD RT) bzw. 3,00 USD/Seite (cTrader, 6 USD RT), also dasselbe Niveau wie IC Markets, bei breiter Tier-1-Regulierung. Pepperstone-Bewertung.
Tickmill (kein Partner) kostet auf dem Raw-Konto 3,00 USD/Lot/Seite (Raw, 6 USD Round-Turn) mit FCA- und CySEC-Lizenz. Tickmill-Bewertung.
Ebenfalls mit Raw-/ECN-Konto in der Tabelle:
- BlackBull: 3,00 USD/Lot/Seite (6 USD RT, ECN Prime; Prime+ mit Rebate)
- Vantage (RAW ECN): 3,00 USD/Lot/Seite (RAW ECN, 6 USD Round-Turn)
- VT Markets: 3 USD/Lot/Seite, 6 USD Round-Turn (RAW ECN)
- Admirals: 3,0 USD bzw. 2,6 EUR/Lot/Seite (Zero, bis 10 Mio. USD Monatsvolumen), sinkend bis 1,8 USD bzw. 1,6 EUR
- Eightcap: 3,50 USD / 2,75 EUR / 2,25 GBP pro Lot und Seite (Raw, 7 USD Round-Turn)
- FxPro: 3,50 USD/Lot/Seite (MT4/MT5 Raw bzw. Raw+)
- XM: 3,50 USD/Lot/Seite, 7 USD Round-Turn (Zero-Konto, nur EU-Entity)
- Ultima Markets: ECN 5 USD (Basis pro Seite/Round-Turn nicht angegeben)
Welcher Spread-Typ passt zu welcher EA-Strategie?
- Scalping-EAs (M1–M5, viele Roundtrips): Raw/ECN-Konto unbedingt; Kommissionsstruktur entscheidend. Ziel: effektive Kosten unter 0,7 Pips auf EUR/USD.
- Trendfolgend / Swing (H1–H4, wenige Trades): Standard-Konto kann unter Umständen billiger sein, wenn nur 1–2 Trades pro Woche stattfinden. Kalkulation im Backtesting zwingend.
- Grid/Martingale-EAs: Jeder Pip zählt exponentiell. Raw-Konto + niedrigste Kommission = Pflicht.
- Nachrichtenbasierte EAs: Spread-Spikes bei Ereignissen können das Konto belasten; prüfe, ob der Broker Markups auf den Feed aufschlägt und ob ein News-Filter sinnvoll ist.
Unser Ranking nach Gesamtkosten
Die Kostenreihenfolge ergibt sich aus dem Vergleich oben. Die Tabelle unten enthält alle getesteten Broker mit Raw-/ECN-Konto.
