Zum Inhalt springen
AlgoVerdict
Menü
  • Lädt …

EA-Test ·

AiQ

AiQ

Kein Live-Konto belegt

Weder der Anbieter noch AlgoTradingSpace belegt für AiQ ein Live-Konto, das wir einsehen konnten. Die Nachweisbarkeit stützt sich nur auf Handbuch und Produktseite und fällt entsprechend niedrig aus.

Geprüft
Handbuch, Produktseite, Setfiles soweit verfügbar
Nicht gezeigt
Rendite, Drawdown, Laufzeit. Vergangene Zahlen verleiten beim Kauf mehr, als sie informieren.
Fließt ein in
Nachweisbarkeit (25 % der Note): 4,0 von 10
Stärke des Belegs
1 von 3: kein Konto
GridMulti-SymbolMT4 / MT5Risiko hoch

Geprüft von Pitt Petruschke, Betreiber. Keine Beteiligung an AiQ; erhält Provision von ATS und entwickelt mit Dawnbreak einen eigenen EA. Offenlegung

Gegengeprüft von einem KI-Agenten (anderes Modell, blind): 0 von 6 Kriterien gleich. Abweichungen

Kurzurteil

Grid-EA auf Multi-Symbol, Stop-Logik nicht einzeln geprüft. Kein Live-Konto belegt, schwächster Punkt Nachweisbarkeit: 5,0 von 10.

AiQ von William Brandon Autry ist ein autonomer KI-EA für MT4/MT5, der als Grid über mehrere Symbole handelt, mit getrennten Rollen für Analyst und Risk-Manager. Im MQL5-Market ist er nicht mehr erhältlich.

Passt zu dir, wenn …

  • Ja: du einen Konto-Deckel setzt und einhältst
  • Ja: dein Konto Puffer für mehrere gleichzeitig offene Positionen hat
  • Achtung: du keinen zweiten Grid-EA auf denselben Märkten fährst
  • Nein: nicht für Prop-Challenges mit Tageslimit
  • Achtung: du ohne belegtes Live-Konto mit kleinem Einsatz startest

Belege zu diesem Urteil

  • Produktseite des AnbietersBauart, Märkte, Plattform, Preis · gelesen 02.11.2026

So handelt die Strategie

Schema · keine MarktdatenSchema des Strategie-Typs Grid: erklärt den Ablauf, nicht das Ergebnis. Ohne Kurse, ohne echte Marktdaten, keine Performance von AiQ.

Beispiel · geschlossen

So funktioniert es

  1. Der EA kauft und legt ein Raster darunter: alle 20 Pips eine weitere Position, immer 0,10 Lot.
  2. Alle Positionen teilen sich ein Ziel knapp über dem Durchschnittskurs.
  3. Weil alle gleich groß sind, liegt der Durchschnitt genau in der Mitte: Die halbe Strecke zurück ist die Gewinnschwelle, 5 Pips darüber schließt der ganze Korb im Plus.
  4. Was die Animation nicht zeigt: Läuft der Kurs weiter gegen den Korb, wächst der offene Verlust mit jeder Stufe – ohne Stop gibt es keinen eingebauten Ausstieg.

Unser Prüfpunkt

Worauf wir bei echten Grid-EAs schauen: den maximalen Floating Loss im Live-Konto, nicht den geschlossenen Drawdown – und ob es einen harten Stop für den ganzen Korb gibt.

Schema mit Demonstrationswerten: simulierter Kursverlauf ohne Preisangaben, Ergebnisse in Pips, gewichtet auf 0,10 Lot, bewusst günstig gewählt. Nicht der Markt und nicht die Einstellungen dieses EAs, kein Backtest und keine Anlageberatung.

Bauart & Risiko

AiQ von William Brandon Autry ist ein Grid-EA auf Multi-Symbol (MT4/MT5) und wird direkt vom Anbieter verkauft. Läuft der Kurs gegen den Korb, legt der EA weitere Positionen nach. Alle Positionen schließen gemeinsam, sobald der Durchschnitt im Plus liegt. Das ergibt eine ruhige Kurve, solange der Markt pendelt; ein durchlaufender Trend nimmt viele kleine Gewinne auf einmal zurück. Ob es einen harten Stop je Position gibt, haben wir nicht einzeln geprüft. Du kaufst die Voreinstellung des Anbieters; Risiko-Rahmen und Setfile liegen bei dir.

Stop-Logik nicht einzeln geprüft

Läuft ein Trend aus der Spanne heraus, wächst der offene Verlust mit jeder Stufe. Ob der EA einen harten Stop je Position setzt, haben wir nicht einzeln geprüft. Setze einen Konto-Deckel, zum Beispiel über einen externen Drawdown-Wächter.

Lieber ohne Grid? Die am besten bewerteten EAs ohne Grid, egal wo erhältlich:

Das brauchst du für den Betrieb

  • Broker mit niedrigen Spreads auf Multi-SymbolRaw- oder ECN-Konto, ohne EA-EinschränkungenPflicht
  • VPS in Broker-NäheGrid-Körbe dürfen nicht unbeaufsichtigt offen bleibenPflicht
  • Konto-Deckel einrichtenMaximaler Verlust, ab dem alles geschlossen wirdselbst einrichten
  • Nicht mit BYRDI oder Nano Machine kombinierenGleiche Märkte, gleiche Logik, das Risiko addiert sichvermeiden

Dafür und dagegen

Spricht dafür

  • Bauart und Märkte klar beschrieben

Spricht dagegen

  • Kein belegtes Live-Konto
  • Stop-Logik nicht einzeln geprüft
  • Risiko und Setfile stellst du selbst ein
  • Nur ein Markt, kein Streueffekt

Kaufen und betreiben

Unsere Interessen: Für AiQ bekommen wir keine Provision und verlinken weder Anbieter noch MQL5. ATS zahlt uns Provision, wenn du über den Link zu den Alternativen kaufst. Wir entwickeln mit Dawnbreak einen eigenen EA. An AiQ sind wir nicht beteiligt. Die Note entsteht vorher und unabhängig davon.

Konditionen

Anzeige
Preis
k. A.
Erhältlich
nur direkt beim Anbieter
Alternativen bei ATS

Zu AiQ selbst verlinken wir nicht. Der Partnerlink ändert weder Note noch Text.

Eigenes Werkzeug

eigenes Produkt
Konto überwachenGratis-Tracker

Was wir nicht wissen

  • Wie der EA mit echtem Geld läuft.Es gibt kein belegtes Live-Konto. Handbuch und Produktseite beschreiben die Absicht, nicht das Ergebnis.
  • Wie der EA auf Spread-Sprünge zum Rollover reagiert.Nicht getestet. Mit mehreren offenen Positionen ist das der heikle Moment.
  • Was künftige Updates an der Logik ändern.Bewertet ist die aktuelle Version. Bei jedem größeren Update prüfen wir neu und vermerken es unten bei den Änderungen.

Häufige Fragen

Welche Märkte handelt AiQ?

Multi-Symbol. Mehrere Instrumente streuen das Risiko nur, solange sie nicht denselben Treiber haben — korrelierte Paare laufen im Ernstfall gemeinsam ins Minus.

Auf welcher Plattform läuft AiQ?

MT4/MT5. Für den Dauerbetrieb braucht es einen VPS, weil ein schlafender Rechner offene Positionen unbeaufsichtigt lässt: VPS-Anbieter im Vergleich.

Nutzt AiQ Grid oder Martingale?

Ja — die Bauart ist Grid. Das heißt: Läuft der Kurs gegen eine offene Position, kommen weitere Orders dazu, und ein harter Stop-Loss pro Trade fehlt in der Regel. Solche Systeme laufen lange ruhig und nehmen den Verlust dann konzentriert. Wie das im Detail funktioniert und woran man die gefährliche Variante erkennt, steht im Ratgeber zu Grid- und Martingale-EAs.

Wie gut ist AiQ?

Unsere Note: 5,0 von 10. Sie setzt sich aus sechs Kriterien zusammen: Risiko-Kontrolle, Nachweisbarkeit, Transparenz, Preis-Leistung, Bedienbarkeit und Broker-Unabhängigkeit. Die Teilnoten berechnet unsere Datenformel; Kriterien, Gewichte und Obergrenzen sind für jeden EA dieselben, egal wer ihn verkauft, und kein EA-Verkäufer bezahlt für Bewertungen. Den Rechenweg mit allen Schwellen zeigt die Methodik.

Gibt es einen verifizierten Live-Track für AiQ?

Nein — für genau diesen EA liegt uns kein Live-Konto vor, das wir einsehen konnten. Was wir einordnen können, ist die Bauart und der Anbieter-Kontext. Ohne belegtes Konto fällt die Nachweisbarkeit niedrig aus; wie wir gewichten, steht in der Methodik.

Änderungen an dieser Bewertung

  1. Zweitprüfung durch einen KI-Agenten (anderes Modell, blind): 0 von 6 Kriterien gleich. Abweichungen:
  2. Risiko-Kontrolle: Zweitprüfung 4,0, unsere Bewertung 6,8. Die Grid-Bauart und die vom Anbieter selbst angegebene hohe Risikoklasse sprechen für erhöhtes Verlustrisiko, während harte Verlustbegrenzungen nicht belegt sind.
  3. Nachweisbarkeit: Zweitprüfung 3,0, unsere Bewertung 5,0. Es liegen keine öffentlichen verifizierten Live-Konten und kein eigenes überprüfbares Konto vor, sodass ein belastbarer Echtgeldnachweis fehlt.
  4. Transparenz: Zweitprüfung 3,6, unsere Bewertung 6,0. Grundidee, Plattformen und Grid-Ansatz sind benannt, jedoch fehlen dokumentierte Handelsregeln, Parameter, Risikogrenzen und überprüfbare Kontodaten.
  5. Preis-Leistung: Zweitprüfung 5,0, unsere Bewertung 6,8. Ohne veröffentlichten Preis und ohne klar belegten Lieferumfang lässt sich das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht positiv bewerten.
  6. Bedienbarkeit: Zweitprüfung 4,8, unsere Bewertung 7,0. Die Unterstützung von MT4 und MT5 erleichtert grundsätzlich den Einsatz, doch fehlende Angaben zu Installation, Setfiles, Dokumentation und Support begrenzen die Einschätzung.
  7. Broker-Unabhängigkeit: Zweitprüfung 4,4, unsere Bewertung 6,0. Ein Betrieb auf mehreren Plattformen ist genannt, aber ein nachgewiesener Einsatz bei mehreren Brokern fehlt und Grid-Systeme können von Handelsbedingungen abhängig sein.