AiQ im Test
Autonomer KI-Handel mit getrennten Analyst- und Risk-Manager-Rollen. Klingt durchdacht, aber 59,2 % Drawdown bei +80,7 % Wachstum ist ein schlechtes Verhältnis — und das Produkt ist im MQL5-Market nicht mehr erhältlich. Damit fehlt neben dem Risikopuffer auch die Bezugsquelle.
AlgoVerdict-Score
Gewichtet aus 6 Kriterien — Gewichtung in Prozent.
- Live-Track-Record25 %
- 2.0
- Strategie-Risiko20 %
- 1.9
- Transparenz20 %
- 2.4
- Preis-Leistung15 %
- 2.2
- Bedienbarkeit10 %
- 3.5
- Broker-Unabhängigkeit10 %
- 3.0
- Strategie-Typ
- Grid
- Markt
- Multi-Symbol
- Plattform
- MT4/MT5
- Vendor
- William Brandon Autry
- Quelle
- Direktverkauf beim Anbieter
- Öffentlicher Track
- Kein durchgehendes öffentliches Live-Konto
- Kein durchgehendes öffentliches Live-Konto — Rendite nur eingeschränkt prüfbar
- Grid/Martingale: ruhige Kurve, aber Tail-Risk im Trendbruch
- Nur Vendor-Einstellung — Risiko-Cap selbst setzen
Was AiQ ist
AiQ von William Brandon Autry ist ein Grid-EA auf Multi-Symbol (MT4/MT5) und wird über den Anbieter direkt verkauft. Wir ordnen ihn unabhängig ein — nach Strategie-Risiko, verifiziertem Live-Track, Transparenz und Preis-Leistung, nicht nach Vendor-Versprechen.
Live-Ergebnisse & Track Record
Im MQL5-Market nicht mehr kaufbar (Stand 22.09.2026). Der Track 2025 to 2026 (+80.73%, 59.22% Drawdown) bleibt historisch einsehbar, ein Bezug ist aber nicht mehr möglich. Der Knackpunkt hier: Für diesen EA gibt es kein durchgehendes, öffentlich prüfbares Live-Konto, das wir selbst lesen konnten. Eine Equity-Kurve aus Backtests oder Screenshots sagt wenig über echtes Geld — Slippage, Spread und Ausführung fehlen. Ohne prüfbares Konto behandeln wir jede Rendite-Aussage mit Skepsis, und die Note bleibt bewusst zurückhaltend.
Strategie & Risiko
Grid-Ansatz bestimmt das Risikoprofil. Grid-/Martingale-Systeme zeigen oft eine verdächtig gradlinige Equity-Kurve — Verluste werden durch Nachkaufen aufgefangen, bis der eine Trend den Korb sprengt. Eine zu glatte Kurve ist hier ein Warnsignal, kein Gütesiegel. Beim Anbieter kaufst du die Vendor-Einstellung — einen harten Risiko-Cap (Parameter oder externer Drawdown-Wächter) musst du selbst setzen.
Kosten & Bedienung
Du kaufst die Vendor-Version ohne Kalibrierung — Risiko-Cap, Broker-Wahl und Setfile liegen bei dir. Auslieferung per E-Mail nach Kontonummer, Lizenz an Konten gebunden — Rückgabe ist bei Direktverkäufern selten vorgesehen.
Für wen (nicht) geeignet
Geeignet für Trader, die das Live-Signal selbst genau prüfen und den EA mit eigenem harten Risiko-Cap fahren und ihn als *einen* Baustein budgetieren. Nicht geeignet für kleine Konten ohne Puffer und für alle, die eine glatte Backtest-Kurve für eine Garantie halten.
Fazit
AiQ kommt bei uns auf 2.3/5 — in der aktuellen Form eher meiden. Prüfe das MQL5-Live-Signal genau, bevor du kaufst.
Häufige Fragen
- Welche Märkte handelt AiQ?
Multi-Symbol. Mehrere Instrumente streuen das Risiko nur, solange sie nicht denselben Treiber haben — korrelierte Paare laufen im Ernstfall gemeinsam ins Minus.
- Auf welcher Plattform läuft AiQ?
MT4/MT5. Für den Dauerbetrieb braucht es einen VPS, weil ein schlafender Rechner offene Positionen unbeaufsichtigt lässt: VPS-Anbieter im Vergleich.
- Nutzt AiQ Grid oder Martingale?
Ja — die Bauart ist Grid. Das heißt: Läuft der Kurs gegen eine offene Position, kommen weitere Orders dazu, und ein harter Stop-Loss pro Trade fehlt in der Regel. Solche Systeme laufen lange ruhig und nehmen den Verlust dann konzentriert. Wie das im Detail funktioniert und woran man die gefährliche Variante erkennt, steht im Ratgeber zu Grid- und Martingale-EAs.
- Ist AiQ empfehlenswert?
Unsere Note: 2,3 von 5, Ampel rot — meiden. Sie setzt sich aus sechs Kriterien zusammen, am schwersten wiegen der verifizierte Live-Track-Record und das Strategie-Risiko. Wir bewerten auf Basis echter Konten, nicht von Vendor-Backtests, und kein EA-Verkäufer bezahlt für Bewertungen — die Gewichtung steht offen in der Methodik.
- Gibt es einen verifizierten Live-Track für AiQ?
Nein — für genau diesen EA liegt uns kein unabhängig geprüfter Live-Track vor. Was wir einordnen können, ist die Bauart und der Anbieter-Kontext. Ohne belegtes Konto bewerten wir zurückhaltend; wie wir gewichten, steht in der Methodik.