Zum Inhalt springen
AlgoVerdict
Produktbild RFP Gold V5

EA-Test · Stand

RFP Gold V5 im Test

3,4Ampel: mit Vorbehalt⚠ Kein öffentliches Live-Signal
Strategie
k. A.
Live-Ertrag / max. DD
kein öffentliches Live-Konto
Preis
Gratis
Zum EA bei AlgoTradingSpaceAnzeige · Partnerlink
Produktbild RFP Gold V5
Produktbild des Anbieters — Werbematerial, kein Performance-Beleg.

Trading-Roboter. ATS-geprüft; kein öffentlich verlinktes Live-Konto — Note aus Strategie-Audit.

So haben wir geprüft

Geprüft von
Pitt PetruschkeBetreiber von AlgoVerdict · MethodikKeine öffentlichen Live-Daten
Zuletzt geprüft
Fakten, Note und Belege auf diesem Stand
Belege (1)
Änderungen

Bisher keine Änderungen dokumentiert.

AlgoVerdict-Score

Gewichtet aus 6 Kriterien — Gewichtung in Prozent.

Live-Track-Record25 %
3,0
Strategie-Risiko20 %
3,6
Transparenz20 %
3,4
Preis-Leistung15 %
4,0
Bedienbarkeit10 %
3,8
Broker-Unabhängigkeit10 %
3,0
Zur Methodik
Strategie-Typ
Automatisiert
Preis
Gratis
Quelle
AlgoTradingSpace
Verifizierter Live-Track
Kein durchgehendes öffentliches Live-Konto
  • Kalibriertes Setfile, Onboarding & Support über ATS
  • Kein durchgehendes öffentliches Live-Konto — Rendite nur eingeschränkt prüfbar
  • Automatisierter EA — kein Ersatz für eigenes Risiko-Management

Was RFP Gold V5 ist

RFP Gold V5 ist ein automatisierter Handels-EA und wird über AlgoTradingSpace verkauft. Wir ordnen ihn unabhängig ein — nach Strategie-Risiko, verifiziertem Live-Track, Transparenz und Preis-Leistung, nicht nach Vendor-Versprechen.

Live-Ergebnisse & Track Record

Der Knackpunkt hier: AlgoTradingSpace verlinkt zu diesem EA kein durchgehendes öffentliches Live-Konto. Eine Equity-Kurve aus reinen Backtests sagt wenig über echtes Geld — Slippage, Spread und Ausführung fehlen, und Parameter lassen sich an die Vergangenheit anpassen, bis die Kurve traumhaft aussieht. Ohne verlinktes Konto behandeln wir jede Rendite-Aussage mit Skepsis; der EA ist ATS-geprüft, aber die Note bleibt bewusst zurückhaltend.

Strategie & Risiko

Der EA-Ansatz bestimmt das Risikoprofil. Der Ansatz arbeitet mit definierten Ein-/Ausstiegen; entscheidend bleibt, ob der Live-Track das Backtest-Bild bestätigt. Was AlgoTradingSpace beisteuert, ist die Kalibrierung mit fixem Risiko-Cap statt der aggressiven Vendor-Voreinstellung — genau der Deckel, den jeder EA braucht.

Kosten & Bedienung

Der EA liegt preislich bei Gratis. Über AlgoTradingSpace bekommst du Setfile, Onboarding und Support dazu — der EA muss nicht blind aus der Vendor-Voreinstellung heraus laufen.

Für wen (nicht) geeignet

Geeignet für Trader, die das Live-Signal selbst genau prüfen und den EA über ATS kalibriert (mit Risiko-Cap) fahren und ihn als *einen* Baustein budgetieren. Nicht geeignet für kleine Konten ohne Puffer und für alle, die eine glatte Backtest-Kurve für eine Garantie halten.

Fazit

RFP Gold V5 kommt bei uns auf 3,4/5 — mit Vorbehalt. Solange kein Live-Konto verlinkt ist, bleibt die Note bewusst zurückhaltend.

Live-Track-Record

Für diesen EA ist bei AlgoTradingSpace aktuell kein öffentlich verlinktes Live- oder Funded-Konto hinterlegt. Die Note beruht daher auf unserem Strategie-Audit und der ATS-Prüfung, nicht auf einem verifizierten Konto — entsprechend zurückhaltender.

Häufige Fragen

Was kostet RFP Gold V5?

Gratis (Stand der letzten Prüfung). Den Preis nehmen wir von der Hersteller-, ATS- oder MQL5-Produktseite, nicht aus Werbetexten — die nennen häufig andere Zahlen als der Kaufknopf.

Ist RFP Gold V5 empfehlenswert?

Unsere Note: 3,4 von 5, Ampel gelb — mit Vorbehalt. Sie setzt sich aus sechs Kriterien zusammen, am schwersten wiegen der verifizierte Live-Track-Record und das Strategie-Risiko. Wir bewerten auf Basis echter Konten, nicht von Vendor-Backtests, und kein EA-Verkäufer bezahlt für Bewertungen — die Gewichtung steht offen in der Methodik.

Gibt es einen verifizierten Live-Track für RFP Gold V5?

Nein — für genau diesen EA liegt uns kein unabhängig geprüfter Live-Track vor. Was wir einordnen können, ist die Bauart und der Anbieter-Kontext. Ohne belegtes Konto bewerten wir zurückhaltend; wie wir gewichten, steht in der Methodik.